Byggstart!

Tanken är att den skall vara klar till Stocken eller senast till Svendborg - men den här säsongen har hittills varit lite svårplanerad, så jag avger inte längre några löften.

Svendborgträffen är tämligen informell och någon egentlig arrangör finns inte, men träffen hålls på Havkajakcenter Svendborg (http://www.havkajakcenter.dk/)s område och initiativtagare är Martin Nissen med GreenlandPaddle.com (http://www.greenlandpaddle.com/).

Kajaken är bara ca 42 cm bred totalt. Jag räknar kallt med att om jag skall ha en chans att hålla huvud och överkropp i rätt kvadrant måste jag sitta så lågt som möjligt, dvs på botten - och den delen av min anatomi dikterar en relativt flat bred yta med minimalt V (någon föreslog ett inverterat V som ännu mera anatomiskt korrekt, men där satte jag ner fötterna).

Annars hade ett mera rundat skrov varit hydrodynamiskt mera effektivt, eftersom det är fart jag är ute efter den här gången. Men blir kajaken för rank kan jag ändå inte utnyttja paddeltekniken optimalt - därav de för en bråttomkajak ovanligt skarpa slagen.

Ett djupt V hade inte inneburit någon fartfördel gentemot det flacka V som jag ritat - båda har större våt yta och mer turbulens än ett runt tävlingsskrov. Men framför allt hade det tvingat upp sitsen (och därmed däcket) med åtskilliga centimeter.

Generellt är jag inte speciellt förtjust i djupa V-bottnar. De begränsar manöverbarheten i för mig oacceptabelt hög grad. Jag vill ha mina kajaker lättmanövrerade och föredrar att kursstabilitet är en funktion av paddeltekniken, inte av skrovformen.

Tack för tipset. Jag skall titta närmare på Posterazor. För just spantritning från designprogrammet har jag något liknande - en liten skrivarplugin - som delar bilden i lagom bitar efter skrivarens utskriftsstorlek, och förser dem med passmärken för att enkelt kunna pussla ihop dem efteråt.

Inför hägrande paddelturer är jag lättdistraherad - en karaktärsbrist som jag har mycket stor glädje av. Kul att se hur elegant du rollade Njorden...

Einar: Har provat ett antal olika, mer eller mindre komplexa program och programkombinationer, men gör numera huvuddelen av jobbet i BearBoat - ett litet enkelt kajakdesignprogram, skrivet av en kajakintresserad matematiker (kan kostnadsfritt laddas ner från Mariner Kayaks sajt). Det saknar en hel del önskvärd funktionalitet och styrningen av formparametrar kan initialt upplevas som ganska invecklad eftersom allt sker via en algoritm som för valda parametrar modellerer skorvet för minsta våt yta. Men i grunden stämmer beräkningsalgoritmen mycket väl med mina intentioner för skrovformer och hydrodynamik och ger därför ett snabbt och enkelt sätt att få fram en grundform som jag kan flytta över i ett vanligt ritprogram (Illustrator) för slutfinishen. Under processen leverar programmet en strid ström av hydrostatiska och -dynamiska data och själva designjobbet är att, genom en rad iterationer, balansera dessa ofta motstridiga data till en optimal kompromiss som stämmer så bra som möjligt med den upprättade kravspecifikationen.

Lennart: Jag kan skicka pdf-filer som alternativ till papperskopior.

Henri: Min uppfattning också. Jag tror inte att modern hydrodynamisk kompetens kan förbättra de traditionella kajakerna inom den kravspecifikation de en gång utvecklades. Däremot kan datorkraft och relevant programvara underlätta processen att specialisera grundformen för nya användningsområden, genom att sortera bort de värsta tankefelen utan att behöva några hundra år av trial-and-error.